9月19日中午，剑阁县人事局局长（三十来岁）在县城城郊一家渔庄请客。结账时，称用餐时所买的茅台酒味道不对，而且价格太高。一边拍桌子一边说：“我是人事局局长曹正直，我的车牌号是川H30031，你去把那个卖假酒的喊过来”。随后与卖酒的大爷（六十三岁）发生口角。 据目击者说，他（当时鞋脱在地上、脚板放在凳子上）见到老人的第一句话就是：“你老狗×的卖假酒”。在被别人拉开后，他又追到老人的小店里，仗着酒兴，他当众给了大爷左边脸上一巴掌、右边脸上一巴掌……。
记者到人事局采访此事时，因当事人“由于生病上午在医院输液治疗，目前联系不上，也不知医院的名字和位置”。据该局办公室主任袁术健解释：“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账。”
据饭店老板张晓玲说“到现在，那个曹局长在我们这里消费的1500多元，一分钱都还没有结账。
看罢此事，觉得有两点可以直接下结论：
第一、既然扯到了“人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账”，那说明，当天中午的那顿饭是公款消费无疑。
第二、曹局长是个很“节约”的领导，同时又是一个出口成“脏”、敢于对弱势人员动手的“国家罗汉”。
其实，对于公款吃喝，财政部曾经做过一次权威的统计：公车、吃喝和培训三项费用，全国全年共公款消费1200亿。其中公款吃喝为172亿元，并且声明，这不能叫公款吃喝的数字，应该是公款伙食费。 财政部的结论是：实际生活中估计会略高于这个数字（1200亿）。 而与此同时，关于各地县、乡公款吃喝吃垮某饭店的新闻则是层出不穷。长期以来，公款吃喝问题一直受社会各界非议较多，“多少个文件管不住一张嘴”等批评之声不绝于耳。尽管为解决这一问题，中央机关先后出台了若干规定，并从公务费支出设限等诸多方面采取防范和控制措施。然而，客观而言，至今并未取得预期效果。相比教育、卫生等公共事业的投入不足，对公款吃喝问题的任何程度批评，都是可以理解和接受的。而对于财政部的“权威”统计，它统计的依据又是什么？达到何种精确度？而且从表面上看来，似乎也并不是有意识地针对公款吃喝专门进行的调查统计；但那个额外的“申明”，却明显有护短和开脱的意思在，是不是想说明‘公款吃喝很正常、咱们吃得还很不够’？
这便在一定程度上助长了象曹局长这种“公仆”们的嚣张气焰，尽管“人事局花钱很紧张的”、尽管“修房子等还有欠账”，但这丝毫不影响他一顿饭将1570元用来造粪。嫌价格贵了，则可以其血气方刚的年龄（30来岁）对一个远可做其父亲的老人（当然还得没有什么背景）大动拳脚。他真的是为了节约吗？我看他是因为人家竟敢不给自己优惠而觉得没有“面子”，故而在一边行凶、一边自报家门的时候，还不忘嚷嚷着让手下“记下老狗×的铺子名称和店招上面的电话号码”……。看来此事还远没了结啊。
前不久在江西出的那位“国家罗汉”，曾经在很大范围内掀起一场轩然大波，相信习惯了‘一张报纸一杯茶’的局长大人应该有所了解。但奇怪的就是象这样的‘人才’，咱国家却从来也不缺乏，不但层出不穷，还大有‘赶、超’之势。这样的人究竟是怎么被提拔、任用的？看着他们那一副财大气粗、满不在乎的样子以及一个比一个狠的派头，国家和老百姓的承受能力到底有多大？
归根到底，说一句也许是不中听的话：能否控制公款吃喝、能否压下‘公仆’们理直气壮的嚣张气焰，是对加强党的执政能力的一大考验。
而这样的人事局长，你能指望他做多少人事？
